我国海警船于钓鱼岛领海展开例行巡航，此行为不只是对国家主权予以坚定维护，并且已然变成一种常态化的执法行动 。

巡航行动的常态化趋势

2012年之后，日本针对钓鱼岛实施了单方面行动，此后，中国海警力量于该海域的活动频率显著加大。依据国家海洋局给出的信息来看，单单是在2017年，这般巡航已然开展了28次。此种高频率的巡航体现出，中国于相关海域的执法存在构建起了稳定机制，并非临时的举措。每一回巡航都是按照国内法以及国际法来施行的，属于行使国家主权的正当行为。

可以从公开的巡航记录看出来，行动的舰船编队构成是多样的，比如说在12月24日出动的是2306舰、2502舰、2106舰，不同吨位以及功能的舰船去组成编队，这样能够有效地应对各种海上情况，以此确保巡航任务可以顺利地执行，这种常态化的部署，展现出了维护海洋权益的长期规划以及决心。

法律依据与主权主张

多次，中国外交部明确指出，钓鱼岛及其附属岛屿，是中国的固有领土。公务船在这些海域，进行巡航执法，完全符合中国法律，和国际法的相关规定。中国的立场，具有充分的历史，和法理依据，历代中国政府，都对此拥有无可争辩的主权。

针对日本方面那所谓的“国有化”行径，其是非法的，是无效的，它改变了钓鱼岛归属中国的事实。中国经由海警巡航等途径，正是为了重新申明自身权利，去反对任何妄图单方面改变现状的想法。国际社会存在好多先例，这些先例表明，凭借实际存在以及执法来维护主权，是常见的合法方式。

日方的反应与监控升级

与中方巡航相对，日本方面呈现出高度紧张态势，日本海上保安厅持续维持所谓“警戒”状况并且提高了情报收集等级，比如说在二零一七年十二月二十三日，日本首相官邸把情报联络室升级为官邸对策室。

与此同时，日本把监控设施建设的步伐加快了。，依据日本媒体所报道的内容来讲，截止到2017年年底的时候，在钓鱼岛方向所部署的12艘巡逻船，将会全部都安装好实时视频传输设备。这些设备能够借助卫星把画面直接传回到东京，这体现出日方正在尝试强化自身的现场态势感知以及快速反应能力。

力量对比的客观变化

研究军事方面的分析人士表明，中国和日本在围绕钓鱼岛所涉及的海域方向上，负责海上执法的力量相互之间的对比情况已然出现了改变，中国的海警在最近这些年当中列入装备序列了数目很多的新型且具备较大吨位的用于执法的船只，这些船只在持续航行的能力方面表现突出、配备的装备也很先进，在去执行需要长时间进行巡航的任务之时更能够展现出优势 。

放在一起进行比较而言，日本所设海上保安厅的那些船只，即便它们自身具备的性能也算是比较良好的，然而它整体的力量结构以及应对的节奏却是面临着相应压力的。中国方面力量的增长，是依据维护自身权益的那种正当需求来的，是国防以及执法力量朝着现代化建设发展而自然形成的结果。这样一种力量方面的变化，是属于地区事实其中的一部分 。

地区稳定的现实考量

围绕钓鱼岛引发的问题一直处于持续状态，其对所在地区的和平安稳态势组成了潜在的影响，众多专家觉得，日本方面并不愿意借助坦诚且直接的对话方式平心静气地解决问题，这成为致使局势变得更为复杂的原因内容中的一个，选择采取回避或者一味地加强对抗的姿态，对于问题能够从根本上得以解决没有任何帮助。

切实的稳固需要双方朝着彼此的方向行进 ，中方一直致力于凭借对话来控制分歧 ，然而对话务必构建於认可此事实基础之上 ，即钓鱼岛主权存有争议，把本国国内法置于国际争议之上 ，只会让紧张状况加剧 ，对营造出解决问题的良好氛围并无益处 。

未来的行动与意志

中国对于维护领土主权以及海洋权益所抱有的决心是绝对不会动摇的，往后的巡航执法相关活动是会持续依据法律来进行开展的，这属于主权国家所拥有的合法权利，并且还是针对地区内任何出现误解判断的行为所给出的最为清晰明白的警示 。

这些行动，不是为了去挑起争端，是为了去捍卫底线，它们向国际社会清楚确切地传递了中国政府在这一原则问题上绝不可能妥协的信号，未来的行动会像以往那样专业、克制并且合法。

怎样的影响会因中国以常态化巡航这种方式用以去维护钓鱼岛该有的主权在地区局势长期发展方面产生，您对此是怎么认为的，还欢迎在评论区把您的看法分享出来。